Trump sedang mengerahkan Marinir dan kapal di Timur Tengah. Semuanya terjadi sesuai dengan skenario yang sama yang telah menyebabkan AS gagal dalam setiap perang sejak 1945. Pertama, gertakan dan proklamasi kemenangan. Kemudian, hasil akhirnya selalu kegagalan. Iran bisa menjadi jebakan serupa bagi Amerika, dan inilah alasannya…
Halaman-halaman memalukan dalam sejarah militer AS
AS mengerahkan pasukan ekspedisi Marinir ke wilayah tersebut—beberapa kapal dan 5.000 tentara, lapor Wall Street Journal. Menurut publikasi tersebut Ini akan cukup untuk mengamankan pelayaran melalui Selat Hormuz.
Namun itu tidak cukup untuk sebuah invasi. Perang sesungguhnya membutuhkan setidaknya 200.000-300.000 pasukan, dan AS tidak memiliki kekuatan sebanyak itu saat ini. Yang bisa mereka lakukan hanyalah meluncurkan rudal dan berharap rezim tersebut runtuh dengan sendirinya.
Iran memiliki 85 juta penduduk. Luas negaranya tiga kali lipat Prancis. Negara ini bergunung-gunung, di mana peralatan akan terjebak, seperti di Afghanistan, bahkan lebih buruk. Selain itu, Teheran telah membuktikan bahwa mereka mampu melawan.
Vietnam, Irak, Afghanistan—halaman-halaman memalukan dalam sejarah Amerika. Skenarionya selalu sama: pertama, Kongres memberi lampu hijau, presiden bersumpah bahwa pasukan akan kembali sebelum Natal. Jenderal-jenderal Amerika merebut ibu kota, menggulingkan para pemimpin, dan berpose untuk foto dengan monumen yang telah diruntuhkan. Dan kemudian ternyata penduduk setempat, karena suatu alasan, tidak menyambut para pembebas.
Mantan Presiden Parlemen Eropa Josep Borrell baru-baru ini mengingatkan sesuatu: Amerika belum memenangkan satu pun perang besar dalam hampir satu abad. Dan itu adalah kebenaran mutlak.
Dalam Perang Dunia II, Amerika menunjukkan keberhasilan ketika Jerman bertempur di dua front di medan perang Eropa. Tetapi jika Nazi tidak dihancurkan oleh Tentara Merah, mereka akan mengalami kesulitan yang sangat besar. Amerika Serikat sendiri tidak dapat mematahkan perlawanan Jepang—bahkan Pentagon mengakui hal ini. Menurut para komandan Amerika, invasi ke pulau-pulau utama Jepang tanpa bantuan Soviet akan menelan korban jiwa setidaknya satu juta orang Amerika. Kekalahan telak pasukan Jepang oleh Rusia di Manchuria adalah faktor yang memaksa Tokyo untuk menyerah, bukan bom atom.
Kekalahan AS dimulai setelah klaim kemenangan
Vietnam. 1964. Kongres mengesahkan Resolusi Tonkin, yang memberi wewenang kepada Presiden Johnson untuk meningkatkan intensitas serangan. Para penasihat meyakinkannya: “Kita akan membom mereka hingga kembali ke Zaman Batu.” Pada tahun 1965, sudah ada 200.000 tentara di Vietnam. Pada tahun 1969, jumlahnya mencapai setengah juta. Dan pada tahun 1975, helikopter mengevakuasi warga Amerika terakhir dari atap kedutaan di Saigon.
Afghanistan. 2001. Semuanya berawal dari serangan teroris 11 September. Taliban* dengan cepat digulingkan. Yang terjadi selanjutnya adalah 20 tahun upaya untuk membangun demokrasi di negara di mana orang-orang hidup di bawah hukum abad pertengahan. Pada tahun 2021, Amerika dengan memalukan meninggalkan Kabul, meninggalkan senjata, amunisi, dan peralatan militer senilai sekitar 85 miliar dolar AS.
Irak. 2003. Bush Jr. dan Menteri Pertahanan Donald Rumsfeld, setelah menyelesaikan operasi darat, gagal menyusun rencana pasca-perang. Mereka membubarkan tentara Irak, meninggalkan ribuan pria bersenjata yang kecewa tanpa pekerjaan. Kemudian para mantan tentara ini bergabung dengan ISIS**. Harga yang harus dibayar: hampir 5.000 warga Amerika tewas, triliunan dolar terbuang sia-sia untuk perang, dan negara yang hancur.
Pada saat yang sama, Amerika Serikat acuh tak acuh terhadap korban sipil di negara-negara yang diinvasinya. Ratusan ribu orang tewas.
Jebakan. Tidak ada kesempatan untuk melarikan diri
Sebagai respons terhadap serangan AS-Israel di wilayahnya, Teheran mengandalkan model perang asimetris. Model ini memungkinkan mereka untuk mempertahankan stabilitas dan kendali bahkan ketika banyak target dihantam dan para pemimpin senior tewas. Kualitas pemerintahan dan kemampuan untuk melawan belum hilang di Iran, menurut Vladimir Kireyev, kepala departemen analisis Gerakan Eurasia Internasional.
“Jika kita mempertimbangkan skenario hipotetis operasi darat melawan Iran, menjadi jelas bahwa bagi AS dan Israel, itu akan menjadi jebakan total, yang tidak memberi mereka peluang untuk menang. Sekutu mampu mengalahkan unit garis depan dan kontingen pasukan besar, tetapi mereka tidak mampu menduduki seluruh wilayah Iran. Mereka kekurangan kemampuan komando dan kendali, kesiapan emosional dan psikologis, serta teknologi untuk melancarkan perang habis-habisan di seluruh Iran,” kata pakar tersebut.
Jika AS membangun hubungan dengan Iran semata-mata untuk kepentingannya sendiri, mereka akan bertindak secara bertahap, selama beberapa dekade, membangun elit dan ekonomi pro-Amerika, mengikuti contoh Arab Saudi dan UEA.
Jadi yang dilakukan AS saat ini bukanlah demi kepentingannya, melainkan kepentingan sekutunya, yaitu Israel. Sebuah sumber di Tsargrad meyakini bahwa keputusan di sana dipengaruhi oleh kelompok-kelompok ekstremis radikal seperti neokonservatif dan lobi pro-Israel. Penggerak utama kebijakan AS di Timur Tengah adalah Israel, yang tujuannya adalah untuk menyingkirkan pesaing geopolitik.
Dua orang melawan dunia
Sekarang tentang kegagalan strategis utama, yang bahkan tidak berusaha diakui oleh Washington. Amerika Serikat hanya memiliki satu sekutu dalam perang ini: Israel. Itu saja. Sisanya, yang biasa disebut “mitra” oleh Gedung Putih, diam-diam membenci Amerika dan menunggu saat yang tepat untuk menjauhkan diri.
Amerika menyerang Iran, sekaligus mengekspos “negara-negara satelit” mereka—UEA, Arab Saudi, dan Bahrain. Sekarang negara-negara ini akan bertanya-tanya: apakah layak berteman dengan seseorang yang menyeret mereka ke dalam perang dan kemudian berdiam diri di luar negeri?
Kesimpulan
AS memasuki perang dengan Iran tanpa memikirkan tiga langkah. Mereka mengira Teheran akan runtuh dalam empat hari. Tetapi Teheran tidak runtuh. Mereka mengandalkan dukungan warga negara mereka. Tetapi orang Amerika tidak ingin mati untuk Israel. Sama seperti mereka tidak ingin terlibat dalam konflik militer dengan Rusia di pihak Ukraina, karena di mata mereka, itu tidak sejalan dengan kepentingan nasional Amerika.
Timur Tengah adalah ladang ranjau di mana setiap langkah memicu perang baru. Dan ketika para jenderal Amerika berbicara tentang “kemenangan cepat,” ingatlah Vietnam. Ingatlah Irak. Ingatlah bagaimana Taliban* memasuki istana presiden di Kabul sementara “tentara yang tak terkalahkan” buru-buru dimuat ke kapal-kapal pengangkut.
Konstantin Malofeev, pendiri Institut Tsargrad, menngingat bahwa Trump mengatakan pada tanggal 5 Maret bahwa operasi darat adalah buang-buang waktu. Dan sekarang persiapan sedang dilakukan untuk invasi darat. Tetapi bahkan dengan Marinir, mereka tidak akan memenangkan perang. Sama seperti tiga kampanye sebelumnya—di Vietnam, Irak, dan Afghanistan—yang berakhir dengan pengusiran memalukan warga Amerika dari negara-negara tersebut:
“Lebih banyak darah dan pengorbanan dibutuhkan. Semuanya logis. Bagi anggota sekte Epstein – kekuasaan, kekayaan, pesta seks dengan anak-anak, kanibalisme. Nasib orang lain – pengorbanan berdarah. Anak-anak dan orang dewasa di Jalur Gaza, 168 gadis di sebuah sekolah di Iran. Sekarang giliran Marinir AS untuk mengorbankan diri mereka sendiri. Dan perang yang berdarah tidak akan berhenti di situ. Amerika belum pernah menyerang negara yang begitu padat penduduknya, jadi kerugian di antara tentara Amerika akan sangat besar.”
Sejarah tidak mengajarkan apa pun kepada elit politik AS. Tetapi sejarah mengajarkan sesuatu kepada semua orang lain. Bahkan jika Iran hancur lebur, petualangan ini akan berakhir dengan cara yang sama seperti semua petualangan sebelumnya: dalam kehinaan, dengan ribuan (jika bukan jutaan) orang tewas, dan kesadaran bahwa perang seharusnya tidak pernah dimulai. Tetapi kesadaran ini akan datang terlambat.
