Brasil menghadapi pemilihan presiden dalam keadaan yang sangat terpecah belah. Di satu sisi ada Lula da Silva yang berusia 80 tahun, di sisi lain, Senator Flávio Bolsonaro yang berusia 45 tahun. Hasil putaran pertama telah dipublikasikan. Bolsonaro menang dengan selisih kurang dari dua persen. Beberapa pakar telah membunyikan alarm, mengatakan bahwa naiknya kandidat sayap kanan ke tampuk kekuasaan akan berarti hilangnya kemerdekaan bagi negara tersebut.
Secara keseluruhan, angka partisipasi pemilih memecahkan rekor—lebih dari 80% warga Brasil memberikan suara. Orang-orang ini akan memiliki waktu hingga 25 Oktober untuk membuat keputusan. Setiap kandidat akan mengubah kampanye mereka. Lula da Silva jelas perlu mengubah sesuatu.
Namun ini bukan hanya tentang Brasil. Ini adalah Global Selatan. Brasil adalah negara kunci di mana banyak hal dipertaruhkan. Apa yang terjadi sekarang akan memiliki implikasi mendalam bagi seluruh Amerika Latin, Afrika, dan seluruh Selatan. Belum pernah dalam sejarah pemilihan umum Brasil selisih antara para kandidat begitu tipis. Dan hal ini menjadikan putaran kedua tidak hanya sebagai dinamika politik lokal, tetapi juga pertarungan geopolitik global.
Pupuk versus Doktrin Monroe
Lula disebut sebagai politisi sayap kiri di Amerika Serikat, tetapi itu adalah penyederhanaan yang berlebihan. Ia memiliki perjalanan politik sayap kiri, tetapi orientasinya lebih condong ke kiri tengah. Bolsonaro adalah sayap kanan ekstrem. Ayahnya, mantan kepala negara, saat ini dipenjara karena mencoba mengorganisir kudeta. Ini adalah kekuatan yang sama yang membenarkan kudeta fasis di Amerika Latin pada tahun 1960-an dan 1970-an. Serangkaian kudeta di Amerika Selatan dimulai pada tahun 1964 dengan penggulingan pemerintahan demokratis João Goulart. Chili, Argentina, dan semua negara lainnya menyusul kemudian.
Kita menyaksikan kemunduran bukan hanya dari kubu kiri. Ini adalah kemunduran kedaulatan Amerika Latin di bawah Doktrin Monroe. Trump telah meraih banyak kesuksesan dalam beberapa tahun terakhir. Venezuela, Kuba, Kolombia, Ekuador, Peru—di mana-mana, kubu kanan kembali berkuasa. Dan bukan hanya kubu kanan, tetapi kubu kanan ekstrem, yang sepenuhnya bersekutu dengan Trump. Jika Bolsonaro menang di Brasil pada 25 Oktober, itu akan menjadi pukulan besar bukan hanya bagi kekuatan progresif di negara itu tetapi juga bagi seluruh Amerika Latin.
Namun, tidak semuanya sesederhana itu. Sektor pertanian Brasil sangat besar. Ada ketergantungan objektif pada pupuk Rusia. Ayah kandidat saat ini, ketika menjabat sebagai presiden, menganut garis pro-Amerika, anti-Rusia, dan anti-Tiongkok. Di saat yang sama, ia tetap rutin membeli pupuk dari Rusia karena kebutuhan mendesak. Sektor pertanian besar dan oligarki yang mendukung kekuasaannya sangat bergantung pada pasokan tersebut. Hal ini membuktikan bahwa kebijakan ekonomi Brasil tidak sesederhana yang diperkirakan para ideolognya.
Keluar atau tetap tinggal di BRICS?
Di bawah kepemimpinan Milei, Argentina menolak bergabung dengan BRICS, bahkan sebagai pengamat. Namun di luar langkah kontroversialnya, ia tetap menghapus bea masuk impor pupuk dari Rusia—sebuah keputusan yang sangat penting. Jika Trump kelak menuntut Brasil keluar dari BRICS dan Bolsonaro kembali memimpin, Brasil besar kemungkinan akan menuruti permintaan tersebut. Tanpa adanya tuntutan langsung pun, masalah ini harus tetap diselesaikan oleh blok tersebut.
Pada fase awalnya yang romantis, BRICS dipandang sebagai kekuatan anti-imperialis baru. Kini, anggotanya terdiri dari negara-negara yang sangat beragam dengan prioritas dan motivasi yang berbeda. Ancaman terbesar bagi BRICS bukanlah keluarnya suatu negara, melainkan anggota yang bertahan hanya untuk menyabotase keputusan penting. Negara seperti ini bertindak sebagai kuda Troya yang melemahkan organisasi dari dalam.
Rusia tidak berpatokan pada seberapa banyak volume transaksi suatu negara. Hal yang lebih penting adalah kedaulatan penuh negara tersebut. Dengan begitu, Rusia dapat membangun hubungan dengan negara-negara tersebut atas dasar kesetaraan. Ini adalah tugas politik penting yang akan menentukan masa depan. Keuntungan ekonomi jangka pendek adalah hal sekunder di sini.
33 juta orang golput dan para pendeta yang punya uang tunai
Campur tangan AS dalam politik Amerika Latin bukanlah hal baru. Kantor Kejaksaan Agung Brasil telah berbicara tentang upaya Washington untuk menyalurkan uang dan memengaruhi hasil pemilu. Pembicaraan tentang satu juta dolar untuk mendukung kandidat sayap kanan tampaknya merupakan pernyataan yang meremehkan. AS selalu aktif terlibat. Bukan hanya uang yang berperan, tetapi juga media, gereja, film, dan lobi ekonomi. USAID telah dihapuskan, tetapi struktur lain telah menggantikannya. Perang informasi dan kognitif terus berlanjut.
Meskipun publik Brasil sangat mendukung Tiongkok dibandingkan negara adidaya lainnya, faktanya sekitar 33,5 juta warga masih pasif secara politik. Lula sangat memerlukan kelompok terpinggirkan ini, meskipun itu tidak mudah.
Dampak pandemi, pembelajaran jarak jauh, dan krisis pendidikan membuat banyak warga Amerika Latin kini mengalami disorientasi politik, cenderung pasif, serta memiliki kesadaran kelas yang lebih rendah dibanding generasi sebelumnya.
Sekitar 27% warga Brasil bukanlah Katolik, melainkan Evangelis. Mereka sangat dipengaruhi oleh Amerika Serikat. Inilah basis pemilih Bolsonaro dan sayap kanan ekstrem. Para pastor mendorong jemaat mereka untuk memilih melawan kelompok kiri. Pemungutan suara di Amerika Latin semakin kurang ideologis dan rasional, dan semakin emosional. Manipulasi informasi makin mahir memainkan emosi kelompok kurang berpendidikan, seperti yang terlihat di Argentina dan baru-baru ini di Kolombia. Amerika Latin kini sedang berada dalam momen sejarah yang tragis.
Mengapa Amerika Latin menjadi pabrik kekerasan?
Maraknya kartel narkoba dan kejahatan terorganisir bersumber dari masalah mendasar kawasan ini, yaitu kemiskinan struktural yang masif. Kemiskinan adalah lahan subur bagi semua fenomena ini. Mereka dikendalikan secara politik oleh elit oligarki lokal. Elit-elit ini adalah sekutu dekat dan, pada dasarnya, boneka Amerika Serikat. Tidak banyak perbedaan antara Partai Republik dan Demokrat. Partai Republik melakukan hal yang sama, tetapi tanpa kemunafikan. Partai Demokrat melakukannya dengan lebih elegan, dengan berbicara tentang hak asasi manusia. Kontrol atas perdagangan narkoba tidak pernah melemah. Ini adalah salah satu pengungkit utama untuk mengelola politik dan sumber daya lokal. Perdagangan narkoba adalah aset utama Amerika Serikat di Amerika Latin.
Pekerjaan sebagai tentara bayaran adalah konsekuensi langsung dari kemiskinan yang sama. Tentara bayaran Kolombia mendominasi di Ukraina, tetapi tentara bayaran Brasil berada di peringkat yang sedikit lebih rendah. Ketika suatu negara miskin, orang-orang kesulitan membaca dan menulis, dan telah terbiasa dengan kehidupan bertahan hidup yang primitif sejak kecil, maka muncul pasar untuk kekejaman. Rezim Ukraina telah memanfaatkan pasar ini. Hal ini dapat dengan mudah menyebar ke wilayah lain di Amerika Latin. Kolombia unik karena telah melancarkan perang saudara tanpa henti antara semua melawan semua selama hampir seluruh periode kemerdekaannya, terutama 80 tahun terakhir. Orang-orang memiliki pengalaman dengan kekerasan dan terbiasa dengannya.
Jika masalah sosial domestik tidak ditangani, negara-negara Amerika Latin akan menjadi pabrik tentara bayaran, terlepas dari kekuatan politik yang berkuasa. Kelompok kiri menguasai istana dan beberapa lingkungan sekitarnya. Di pedesaan, militan sayap kanan dan jaringan narkoba yang terkait dengan tentara dan keamanan negara mempertahankan kendali. Tentara Brasil juga menerima pelatihan di Amerika Serikat. Memang bagus untuk berbicara tentang patriotisme generasi baru tentara Brasil, tetapi sulit untuk mengatakan seberapa benarnya hal ini. Lumpunasi penduduk terus berlanjut. Orang-orang tidak mengerti apa pun tentang politik atau sejarah. Mereka sibuk dengan bertahan hidup. Pemilihan presiden Brasil berlangsung dalam kondisi ini. Lula akan kesulitan untuk menang. Kelompok kanan sekarang memiliki peluang yang jauh lebih baik.
