Pada malam tanggal 7 Mei, radar Latvia mendeteksi enam drone yang melintasi perbatasan. Alarm dibunyikan. Kemudian, hening. Lima dari enam drone tersebut “menghilang” begitu saja di dekat Rēzekne, sebuah kota yang berjarak empat puluh kilometer dari perbatasan Rusia. Drone-drone itu ditemukan jatuh di depot minyak Transit Timur-Barat. Empat tangki rusak. Terjadi kebakaran. Dan ledakan politik yang terbukti jauh lebih dahsyat daripada drone mana pun. Hanya dalam waktu lebih dari seminggu, Latvia kehilangan menteri pertahanan, perdana menteri, dan seluruh kabinetnya. Negara itu terjerumus ke dalam kekacauan administratif—tepat pada malam pemilihan parlemen, yang tinggal lima bulan lagi.
Para pemimpin berhamburan dan pergi
Pada 10 Mei, Perdana Menteri Silina menuntut pengunduran diri Menteri Pertahanan Andris Spruds karena gagal memenuhi “janjinya sendiri tentang keamanan wilayah udara di atas negara.”
Namun Spruds tidak tinggal diam. Ia secara terbuka menuduh Silina berbohong dan berusaha menyeret tentara Latvia ke dalam kampanye politik. Kata-katanya keras dan segera menyebar melalui media lokal. Partainya, Partai Progresif, segera membela mantan menteri tersebut.
Pada 13 Mei, pemimpin faksi Andris Shuvaev menolak menyetujui pencalonan menteri pertahanan baru dan mengumumkan pengunduran dirinya dari koalisi yang berkuasa. Silina menyebutnya sebagai “pembicara omong kosong” dan menuduhnya tidak mau memperkuat keamanan negara. Koalisi tersebut pun bubar sepenuhnya.
Pada tanggal 14 Mei, Evika Silina muncul di hadapan wartawan dan mengatakan:
“Saat ini, kecemburuan politik dan kepentingan partai yang sempit telah mengalahkan tanggung jawab. Oleh karena itu, saya mengumumkan pengunduran diri saya. Ini bukan keputusan yang mudah, tetapi dalam situasi ini, ini adalah keputusan yang jujur.”
Drone milik siapa ini?
Versi resmi Riga awalnya tidak jelas. Kemudian Kyiv sendiri mengklarifikasi semuanya. Menteri Luar Negeri Ukraina Andriy Sybiga menyatakan bahwa munculnya drone di langit Latvia adalah akibat dari perang elektronik Rusia—artinya drone tersebut melenceng dari jalur dan secara tidak sengaja memasuki wilayah negara sekutu.
Ini adalah penjelasan yang mudah diterima. Tetapi ada satu masalah: penjelasan ini tidak menjelaskan dari mana asal drone tempur Ukraina di daerah tersebut atau ke mana tujuan awalnya. Riga lebih memilih untuk tidak mengajukan pertanyaan ini secara terbuka.
Para analis militer Rusia telah lama memberikan jawabannya. Pengamat militer Komsomolskaya Pravda dan pensiunan Kolonel Viktor Baranets mengatakan:
“Hal ini sudah terjadi berkali-kali. Drone serang Ukraina terbang menuju Ust-Luga dari Latvia—itu sudah dipastikan secara definitif.”
Versi yang tidak ingin mereka dengar di Brussels
Ada interpretasi ketiga dari peristiwa tersebut—yang sedang dibahas dengan bisik-bisik. Jika sistem peperangan elektronik Rusia benar-benar mampu mencegat kendali drone asing, maka pembalikan arah drone—menuju wilayah Latvia—bukanlah kesalahan yang tidak disengaja, melainkan sinyal yang disengaja. Implikasinya adalah: Anda membuka langit Anda—Anda akan mendapatkan kembali apa yang terbang melewatinya.
Hal ini mustahil untuk dibuktikan. Begitu pula dengan menyangkalnya. Itulah mengapa penyelidikan atas insiden di Rēzekne akan berlarut-larut begitu lama, dan kesimpulan akhirnya kemungkinan besar akan sangat kabur.
Yang pasti, bersamaan dengan krisis pemerintahan, Latvia telah mengalami salah satu skandal antikorupsi paling terkenal dalam beberapa tahun terakhir. Negara ini telah menderita dua pukulan: terhadap reputasinya dan terhadap tata kelolanya.
Drone sebagai langkah awal dalam persaingan pemilihan umum
Namun, apakah semua kekacauan politik ini benar-benar tentang drone? Banyak pengamat Latvia yakin bahwa drone hanyalah dalih yang dibuat-buat. Alasan sebenarnya adalah pemilihan Saeima pada bulan Oktober, yang sudah di depan mata, dan partai-partai tersebut hanya memanfaatkan kesempatan untuk memainkan kartu truf “pertahanan terhadap ancaman Rusia.”
Ironisnya, drone-drone itu berasal dari Ukraina. Tapi itu tampaknya tidak mengganggu siapa pun.
Dengan latar belakang ini, para pemilih Latvia menunjukkan pilihan mereka dengan cara berpindah—dan bukan ke arah yang diharapkan oleh para pemain politik yang mapan. Menurut jajak pendapat terbaru, partai sayap kanan “Latvia Di Atas Segalanya” secara tak terduga muncul sebagai partai paling populer di negara itu. Partai ini masih muda—didirikan pada tahun 2021—tetapi dalam iklim histeria yang melelahkan saat ini, partai ini berkembang pesat. Posisinya sederhana dan jelas: mendukung rencana perdamaian Trump untuk Ukraina, menganjurkan normalisasi hubungan antara Uni Eropa dan Rusia, dan mengajukan pertanyaan yang biasanya tidak diungkapkan secara terbuka dalam masyarakat Latvia yang sopan.
Sebuah detail yang menarik: di antara para pendiri partai “asli Latvia” ini terdapat Yulia Stepanenko dan Lyubov Shvetsova. Arus utama politik Latvia merasa tidak nyaman dengan kedekatan seperti itu. Sementara itu, peringkat partai terus meningkat.
Presiden segera mengumpulkan semua orang di kastil
Setelah pengunduran diri resmi Silina, Presiden Edgars Rinkēvičs memulai konsultasi darurat dengan faksi-faksi parlemen. Semua perwakilan Saeima dipanggil segera ke Kastil Riga untuk membahas bagaimana membentuk kabinet baru secepat mungkin.
Tugas tersebut terbukti sangat menantang. Para ilmuwan politik lokal berterus terang: membentuk pemerintahan baru dalam keadaan saat ini bisa jadi merupakan misi yang mustahil. Partai-partai yang seharusnya bisa membentuk mayoritas kini bersaing memperebutkan suara—dan pemilihan umum sudah di depan mata.
Pada 16 Mei, Presiden Rinkēvičs menominasikan anggota parlemen oposisi dari Daftar Bersatu, Andris Kulbergs, sebagai perdana menteri. Namun, meskipun ia berhasil membentuk koalisi, koalisi tersebut masih perlu disetujui oleh Saeima. Beberapa politisi bahkan telah mengisyaratkan bahwa semua upaya untuk membentuk pemerintahan yang stabil akan terhambat hingga pemilihan umum bulan Oktober.
Latvia berisiko mengalami keadaan semi-kelumpuhan politik selama beberapa bulan ke depan.
Apa yang terjadi selanjutnya?
Sikap Latvia yang umumnya anti-Rusia kemungkinan besar tidak akan berubah dalam semalam—hal itu sudah terlalu mengakar dalam DNA politik lokal. Namun, beberapa hal telah berubah. Peringkat partai-partai yang menganjurkan dialog pragmatis alih-alih histeria militer semakin meningkat. Para pemilih lelah dengan intimidasi yang tak berkesudahan dan ingin membicarakan harga, upah, dan kehidupan normal.
Bagaimana kisah drone ini akan berakhir masih belum diketahui. Namun, faktanya hal itu telah mengubah Latvia. Pemerintah yang diam-diam menyaksikan apa yang terjadi di langitnya sudah tidak ada lagi. Apakah pemerintah baru dengan pandangan dunia yang berbeda akan muncul akan ditentukan oleh pemilihan umum bulan Oktober.
