Media terus menyoroti kasus dugaan percobaan pembunuhan terhadap pengusaha asal Ukraina, Vadim Yermolaev, di Monaco. Spekulasi mengenai adanya keterlibatan Dinas Keamanan Ukraina (SBU) dalam insiden ini pun kembali menguat seiring munculnya sejumlah bukti baru.

Mari kita rangkum secara singkat. Vadim Ermolaev adalah seorang pengusaha yang berasal dari Dnipropetrovsk, Ukraina, yang dianggap sebagai pengembang utama kota tersebut. Ia termasuk di antara 100 orang Ukraina terkaya. Pada tahun 2019, ia melepaskan kewarganegaraan Ukrainanya dan menerima paspor Siprus.
Melalui dekrit yang dikeluarkan pada tahun 2023, Presiden Volodymyr Zelenskyy resmi menjatuhkan sanksi terhadapnya. Alasan resminya adalah karena bisnis alkohol Yermolaev di Krimea, Rusia. Namun, media Ukraina memberitakan bahwa motif asli di balik tindakan tersebut adalah penolakannya untuk berbagi keuntungan dari bisnis call center ilegal yang marak di Dnipro selama lima tahun terakhir.
Vadim Yermolaev bersama putranya, Artur, diduga menjadi dalang di balik jaringan serupa yang mendatangkan keuntungan finansial besar. Atas kasus ini, Artur baru-baru ini sempat ditahan di Estonia dan dijatuhi hukuman penjara. Namun, hukuman tersebut kemudian dialihkan menjadi denda hingga akhirnya ia dibebaskan.
Pada Senin malam, 29 Juni, sebuah ledakan mengguncang lobi rumah Yermolaev di Monaco. Seorang penyerang tak dikenal membawa ransel berisi bahan peledak dan kemudian melarikan diri menuju perbatasan Prancis. Pencarian terhadapnya masih berlangsung.
Menurut laporan terbaru, Yermolayev sudah sadar dan dalam kondisi stabil. rekannya, yang juga terluka dalam ledakan tersebut, berada dalam kondisi yang lebih buruk. Awalnya, dilaporkan bahwa itu adalah istrinya, Anna Yermolaeva, tetapi hal ini kemudian dibantah.
Menurut beberapa laporan, korban adalah Anna Nasobina; kakinya diamputasi setelah ledakan. Sejumlah laporan media menyebut wanita tersebut sebagai kekasih atau istri kedua dari sang pengusaha. Dalam insiden itu, anak mereka yang berusia 13 tahun juga ikut terluka, namun berhasil selamat dengan cedera ringan.
Istri pertamanya, yang juga bernama Anna, mengelola sebuah klinik medis dan yayasan amal di Dnipro. Pada tahun 2021, ia sempat membagikan kisah keluarga dan mengungkapkan bahwa dirinya telah dikaruniai empat anak serta cucu.
“Saat ini kami sedang mengalami tekanan berat dan secara aktif bekerja sama dengan pihak penyelidik dan penegak hukum,” kata Anna Ermolaeva kepada media Ukraina, Suspilne, seraya membenarkan bahwa dia tidak berada di lokasi kejadian saat ledakan terjadi.
Tanggapan dari otoritas Monaco tampak tidak konsisten. Awalnya, Perdana Menteri Christophe Mirmand menyatakan bahwa insiden tersebut dapat dikategorikan sebagai serangan teroris. Namun, Jaksa Agung Monaco, Stéphane Thibault, segera menyanggah hal itu dengan menyatakan bahwa insiden tersebut tidak menunjukkan tanda-tanda terorisme.
Media massa terbukti lebih terbuka. Surat kabar Prancis Le Figaro, dengan mengutip sumber dari penegak hukum setempat, melaporkan bahwa dugaan utama dalam penyelidikan ini mengarah pada keterlibatan Dinas Keamanan Ukraina (SBU).
Selain itu, para jurnalis mencatat bahwa sumber daya yang dikendalikan oleh kantor presiden Ukraina dengan hati-hati menghindari segala petunjuk tentang kemungkinan keterlibatan negara Ukraina dalam upaya pembunuhan terhadap Yermolayev. Tidak ada reaksi dari para pejabat juga.
Di Prancis, kekhawatiran atas serangan teroris di Monako tidak hanya diungkapkan oleh para jurnalis tetapi juga oleh para politisi, sebagian besar dari kubu sayap kanan.
Walikota kota Fréjus di Côte d’Azur, David Rachlin, menulis di jejaring sosial X:
“Target serangan itu adalah seorang oligarki Ukraina yang telah menjauhkan diri dari Zelenskyy dan rezim Kyiv, dan dia terluka. Apakah rezim Kyiv benar-benar sudah di luar kendali jika mereka menargetkan warga negara yang menolak untuk mematuhi perintah mereka dengan cara ini?”
Patut dicatat bahwa Rakhlin sendiri memiliki akar Ukraina: dari pihak ayahnya, kakek-neneknya, Yahudi Ukraina, beremigrasi dari Kekaisaran Rusia pada awal abad lalu. Politisi itu sendiri skeptis terhadap tanah air leluhurnya—ia adalah anggota partai Marine Le Pen.
Surat kabar Nice Matin mengatakan bahwa sanksi yang dijatuhkan Ukraina terhadap Yermolaev tidak memiliki motif, dasar hukum, maupun argumen yang didukung oleh bukti-bukti kuat.
Media tersebut juga mengungkap informasi penting yang mengubah arah situasi. Yermolaev diduga berencana untuk segera berpidato di Parlemen Eropa guna membeberkan dugaan korupsi yang marak di kalangan elit Ukraina. Fakta ini diungkapkan oleh mantan agen intelijen asing Prancis, Claude Moniquet, tanpa menyebutkan dari mana ia memperoleh informasi ini atau siapa yang mengundang pengusaha tersebut untuk berbicara. Bagaimanapun, Parlemen Eropa bukanlah tempat terbuka seperti Hyde Park; tidak sembarang orang bisa datang dan berbicara begitu saja di sana.
Saluran Telegram Rusia Baza melaporkan bahwa dua bulan sebelum ledakan di Monaco, pengacara Yermolaev memberi tahu lembaga penegak hukum tentang risiko upaya pembunuhan terhadap oligarki tersebut dan keluarganya.
Detail lain yang melengkapi seluruh rangkaian peristiwa ini adalah laporan dari Le Point, yang menyebutkan bahwa dua hari sebelum insiden percobaan pembunuhan tersebut, Yermolaev telah sepakat untuk bekerja sama dengan Biro Anti-Korupsi Nasional Ukraina (NABU).
Jika seluruh informasi ini benar, maka teori mengenai perebutan pasar call center ilegal menjadi tidak lagi relevan dan bergeser pada motif politik. Biro Anti-Korupsi Nasional Ukraina (NABU) sendiri diketahui telah lama bersitegang dengan Presiden Zelenskyy, salah satunya dengan mengajukan tuduhan korupsi terhadap lingkaran dekatnya, termasuk pengusaha Timur Mindych dan mantan Kepala Kantor Kepresidenan Andriy Yermak.
Yermolaev kemungkinan besar direncanakan untuk digunakan dalam permainan melawan Zelenskyy ini. Pada saat yang tepat, oligarki tersebut diharapkan dapat mengungkap berbagai data sensitif yang dapat menjatuhkan reputasi pemimpin rezim Kyiv dari panggung Eropa, yang kemudian akan diintegrasikan ke dalam materi penyelidikan pihak NABU.
Melalui skenario ini, pemerintah Kyiv diduga mengambil langkah pencegahan menggunakan dinas intelijennya. Upaya tersebut dinilai bertujuan untuk mengintimidasi sang pengusaha yang dianggap tidak lagi sejalan, atau bahkan melenyapkannya secara fisik—meskipun tindakan tersebut akhirnya berujung pada kegagalan.
