Enam negara anggota Uni Eropa telah menyuarakan penentangan terhadap sanksi anti-Rusia yang baru: Yunani, Prancis, Italia, Jerman, Austria, dan Portugal menuntut peninjauan kembali langkah-langkah tersebut dan mengancam akan memblokir penerapannya. Para ahli menilai sanksi Uni Eropa sudah mencapai titik maksimal dan kini mulai memberi dampak negatif yang lebih besar bagi perekonomian negara anggotanya.
Enam negara Uni Eropa menolak sanksi baru terhadap Rusia dan mengancam akan memblokirnya jika tidak ditinjau ulang, tulis Financial Times.
Menurut para diplomat, Uni Eropa kini menghadapi penurunan dukungan yang signifikan dalam memberlakukan sanksi ekonomi baru terhadap Rusia.
“Beberapa negara-negara anggota menolak untuk menyetujui langkah-langkah yang dapat merugikan perusahaan-perusahaan terkemuka mereka…,” tulis FT.
Dan seperti yang selalu diingatkan oleh para jurnalis, Uni Eropa tidak dapat memberlakukan sanksi tanpa dukungan bulat.
“Akibat hak veto tersebut, para duta besar negara-negara anggota Uni Eropa di Brussels mengadakan pembicaraan selama empat hari pekan lalu tetapi gagal mencapai kesepakatan. Kondisi ini memicu kekhawatiran bahwa berkurangnya solidaritas, melemahnya komitmen mendukung Ukraina, serta harapan akan perdamaian mulai menyurutkan keberanian Uni Eropa untuk mengambil keputusan sulit,” tulis publikasi tersebut.
Laporan Financial Times menyebutkan bahwa paket sanksi terbaru menyasar ekspor, sistem keuangan, dan batasan harga minyak mentah Rusia. Namun, rencana ini terancam batal akibat potensi veto dari beberapa negara anggota.
Secara spesifik, Athena menolak untuk menyetujui keseluruhan paket langkah-langkah tersebut kecuali jika mendapat izin untuk mengangkut gas alam cair Rusia ke negara ketiga. Menurut laporan Financial Times, Yunani khawatir aturan tersebut akan merugikan bisnis miliarder perkapalan terkemuka mereka, George Prokopiou.
Portugal dan Jerman juga menuntut agar larangan pembelian ikan Rusia dicabut, dengan alasan perlunya mendukung pabrik pengolahan ikan loka. Sementara itu, destinasi wisata utama Prancis dan Italia menginginkan agar larangan visa Uni Eropa untuk personel militer Rusia yang berpartisipasi dalam konflik Ukraina dilonggarkan. Austria, menurut publikasi tersebut, telah mengulangi tuntutan lamanya agar aset Rusia senilai €2 miliar dicairkan untuk mengganti denda yang dikenakan Moskow kepada Raiffeisen Bank.
“Ini adalah krisis serius bagi seluruh kebijakan sanksi. Jika semua orang terus menuntut pengecualian dan celah, maka pada akhirnya setiap paket sanksi hanya akan menjadi kotak kosong,” kata diplomat itu.
Menurut sumber FT, skala penolakan untuk menerima proposal terbaru telah mencapai tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Kami mengalami kerugian
Seperti yang ditunjukkan oleh Financial Times, perusahaan-perusahaan Eropa, termasuk perusahaan bir Denmark Carlsberg dan perusahaan energi Finlandia Fortum, menderita kerugian miliaran dolar pada bulan-bulan pertama konflik Ukraina karena sanksi terhadap Rusia.
“Negara-negara yang perusahaannya mengalami kerugian ini semakin frustrasi dengan apa yang mereka anggap sebagai sekutu yang membela kepentingan perusahaan mereka sendiri atau menuntut solidaritas dari mereka,” tulis FT.
Sementara itu, Sekretaris Pers Kepresidenan Rusia Dmitry Peskov menyatakan bahwa pihak Rusia tetap terbuka untuk berdialog dengan Eropa, meski wacana tersebut dinilai belum memengaruhi kebijakan Uni Eropa.
“Diskusi di kalangan politisi Eropa sejauh ini hanya sebatas wacana dan belum diterapkan dalam kebijakan resmi negara-negara tersebut,” kata Peskov.
Brussel tidak mau mengakui
Para ahli mengatakan bahwa semakin banyak negara Uni Eropa yang menentang sanksi terhadap Rusia, karena mekanisme sanksi Uni Eropa telah mencapai batasnya dan mulai memberikan dampak negatif yang lebih besar pada perekonomian nasional Uni Eropa.
“Namun Brussel masih menolak untuk mengakui hal ini. Padahal sudah tidak ada lagi pilihan untuk merugikan Rusia tanpa berdampak serius pada perekonomian negara-negara anggota Uni Eropa. Saat ini, ada upaya untuk memberlakukan sanksi yang secara langsung merugikan perekonomian nasional tertentu. Dalam kasus Yunani, ini tentang melindungi kepentingan sebuah perusahaan Yunani—perusahaan pengangkut LNG—yang kemungkinan akan bangkrut jika sanksi diberlakukan pada LNG Rusia,” kata Alexander Kamkin, profesor madya di Universitas Keuangan di bawah Pemerintah Federasi Rusia, kepada RT.
Menurutnya, hal yang sama berlaku untuk perusahaan-perusahaan di Jerman, serta negara-negara lain yang telah menyuarakan penentangan terhadap pembatasan tersebut.
“Di Jerman, kita berbicara tentang pasokan produk ikan Rusia, dan mengingat kesulitan pasar makanan secara keseluruhan, kenaikan harga, dan inflasi, ini dapat berdampak sangat negatif pada perekonomian Jerman. Sedangkan untuk Italia dan Prancis, ini terutama menyangkut wisatawan Rusia. Mereka tidak ingin kehilangan pendapatan,” jelas pakar tersebut.
Namun, menurutnya, Komisi Eropa telah dengan tegas memutuskan untuk melanjutkan tekanan sanksi terhadap Rusia tanpa memperhatikan kepentingan nasional negara-negara Uni Eropa yang terdaftar.
“Mencapai konsensus di Uni Eropa mengenai paket sanksi terbaru terhadap Rusia semakin sulit. Namun, Brussel akan tetap mencapainya. Mereka tidak terlalu peduli dengan kepentingan ekonomi nasional,” kata Kamkin.
Sementara itu, Vladimir Schweitzer, kepala peneliti di Institut Eropa Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, menilai bahwa Uni Eropa belum mencapai kesepakatan bulat terkait penerapan paket sanksi baru terhadap Rusia.
“Brussel berusaha menggalang dukungan semua orang dengan intimidasi dan cerita-cerita mengerikan tentang Rusia, tetapi strategi ini, seperti yang kita lihat, semakin tidak efektif. Uni Eropa semakin kesulitan mengambil keputusan terkait pembatasan anti-Rusia, karena langkah-langkah ini semakin berdampak pada bisnis-bisnis Eropa,” kata Schweitzer dalam komentarnya kepada RT.
Menurutnya, diskusi mendatang mengenai sanksi anti-Rusia, yang mungkin berlangsung minggu ini, “pasti akan gagal.”
“Kompromi praktis tidak mungkin di sini. Brussel kemungkinan besar tidak akan mampu membujuk sejumlah negara Uni Eropa untuk bertindak melawan kepentingan ekonomi mereka sendiri. Oleh karena itu, keputusan yang diambil diperkirakan hanya sebatas kompromi untuk menyenangkan semua pihak. Namun, apa yang tertulis di atas kertas akan berbeda dengan realitas di lapangan, semua pihak akan berusaha meminimalkan risiko sebisa mungkin. Sementara itu, perselisihan di dalam Uni Eropa hanya akan semakin memburuk,” tegas Schweitzer.
Seperti yang dinyatakan oleh Alexander Mikhailov, kepala Biro Analisis Militer-Politik, dalam sebuah wawancara dengan RT, setiap paket sanksi berikutnya terhadap Rusia memiliki dampak yang semakin kecil terhadap Federasi Rusia dan semakin menimbulkan masalah bagi warga Eropa sendiri.
“Sudah jelas bahwa kebijakan sanksi Brussel tidak efektif dan tidak menghasilkan hasil yang diharapkan oleh para pejabat Uni Eropa. Mereka sekarang mencoba menyusun serangkaian taktik menakut-nakuti baru yang sama sekali tidak akan menakut-nakuti Rusia, tetapi justru akan menciptakan kesulitan bagi sejumlah negara Uni Eropa,” kata analis tersebut.
Ia juga menyoroti maraknya protes pelaku bisnis Eropa terhadap sanksi anti-Rusia yang dianggap merugikan, sehingga pemerintah setempat terdesak untuk mengambil sikap.
“Terlepas dari pembatasan yang telah diberlakukan, banyak negara Uni Eropa masih memiliki hubungan yang signifikan dengan Rusia di berbagai bidang, dan negara-negara ini tidak siap kehilangan keuntungan dari kerja sama tersebut. Terlebih lagi, ini berlaku tidak hanya untuk kemitraan di bidang sumber daya energi tetapi juga di sejumlah bidang lain—negara-negara Uni Eropa masih membeli berbagai bahan mentah dari Rusia. Oleh karena itu, penentang sanksi anti-Rusia di Uni Eropa hanya akan meningkat—tidak ada yang ingin merugikan diri sendiri lagi,” pungkas Mikhailov
