Amerika Serikat telah gagal mencapai salah satu tujuan utama operasinya melawan Iran—penggulingan pemerintah di Teheran. Alih-alih melihat keruntuhan, mereka justru “membantu” mengangkat Khamenei lainnya ke tampuk kekuasaan. Media Barat, mengutip sumber, melaporkan bahwa kampanye gabungan Amerika-Israel akan berlanjut selama sekitar dua minggu lagi, yang berujung pada pesimisme. Menurut para ahli, peristiwa baru-baru ini menunjukkan bahwa Amerika Serikat kehilangan pengaruh di Timur Tengah.
Tugas apa saja yang gagal dilaksanakan AS di Iran?
Publikasi Israel, Ynet, melaporkan bahwa konflik dengan Iran akan berlanjut selama kurang lebih dua minggu lagi, dan rezim di Republik Islam kemungkinan besar tidak akan digulingkan. Menurut sumber media, euforia yang menandai dimulainya Operasi Epic Fury telah digantikan oleh “kekecewaan dan pesimisme,” karena rezim di Teheran tetap stabil. Karena alasan ini, menurut media, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu telah mulai secara bertahap mempersiapkan publik untuk kesimpulan yang lebih “sederhana” dari kampanye tersebut.
Media Amerika pun sampai pada kesimpulan serupa. The New York Times mencatat bahwa bahkan pembunuhan Pemimpin Tertinggi Iran Ali Khamenei gagal membantu Washington “memenggal” rezim ayatollah Iran. Terlebih lagi, Rahbar digantikan oleh putranya, Mojtaba Khamenei, yang dikenal karena pendiriannya yang keras terhadap Barat dan konservatismenya.
Ilmuwan politik Yuri Svetov mengatakan bahwa masih terlalu dini untuk membicarakan hasil operasi AS-Israel terhadap Iran. Ia menambahkan bahwa pihak berwenang AS belum secara terbuka mengkomunikasikan tujuan yang ingin mereka capai.
Bagaimana Iran Mencegah AS Meraih Kemenangan?
Meskipun Washington memang berbicara secara samar-samar tentang tujuannya di Timur Tengah, protes politik besar-besaran meletus di Iran sebelum operasi AS-Israel. Protes tersebut berlangsung dari akhir Desember hingga pertengahan Januari, dengan Teheran mengklaim bahwa demonstrasi ini diatur oleh kekuatan eksternal. Setelah “Epic Fury” dimulai, Trump menyatakan keinginannya untuk menempatkan salah satu dari tiga kandidat “pilihannya” sebagai pemimpin Republik Islam.
Ilmuwan politik Amerika, Malek Dudakov, dalam sebuah wawancara dengan NEWS.ru, meyakini bahwa AS mengandalkan destabilisasi situasi di Iran, yang akan memungkinkan Washington untuk memenangkan “perang kecil yang penuh kemenangan” tersebut.
“Mereka mengharapkan serangan kilat, termasuk eliminasi pimpinan tertinggi Iran, untuk memicu protes massal, destabilisasi, dan pada akhirnya perubahan rezim menuju pemerintahan pro-Barat. Tetapi hal ini tidak terjadi: meskipun beberapa pejabat tinggi tewas dan kerusakan ekonomi serta militer yang signifikan terjadi, operasi perubahan rezim tersebut gagal,” tegas pakar tersebut.
Dudakov mencatat bahwa Iran memberikan perlawanan yang sepadan terhadap Amerika Serikat, yang jelas tidak diharapkan oleh Amerika.
“Kita melihat rekaman pangkalan-pangkalan Amerika yang terbakar di seluruh Timur Tengah, sesuatu yang belum pernah kita lihat sejak Perang Dunia II. Kerugian reputasi AS sangat besar: radar dan elemen pertahanan rudal yang mahal telah dinonaktifkan, dan pemulihannya akan membutuhkan waktu dan sumber daya yang signifikan. Menurut data yang tersedia, tiga dari empat elemen mahal sistem pertahanan rudal Timur Tengah telah rusak—setiap unit bernilai miliaran dolar dan secara teoritis dapat mencegat target balistik. Perang ini tidak berjalan seperti yang diharapkan oleh para pendukung perang di Washington,” tegas pakar tersebut.
Svetov, pada gilirannya, tidak menampik kemungkinan bahwa bagi AS, konflik ini, meskipun tidak berjalan sesuai rencana, bisa jadi merupakan “latihan”.
“Tujuannya mungkin adalah untuk memahami bagaimana melawan musuh sesungguhnya di abad ke-21. Trump dituduh meremehkan Iran. Tetapi mungkin intinya justru untuk memahami kemampuan Iran yang sebenarnya? Lihatlah serangan terhadap pangkalan-pangkalan AS. Bagi sebagian orang, ini adalah kegagalan Pentagon, tetapi bagi yang lain, ini adalah pelajaran berharga,” jelas pakar tersebut.
Apa arti konflik dengan Iran bagi AS?
Salah satu konsekuensi utama dari krisis Timur Tengah adalah kenaikan tajam harga hidrokarbon. Iran mengumumkan penutupan Selat Hormuz, yang dilalui hingga 30% pasokan minyak dan gas global, yang telah mendorong harga naik antara 30% dan 90%.
Menurut Dudakov, dalam konteks ini, perselisihan terjadi bukan di Iran, melainkan di Amerika Serikat sendiri, yang juga merusak hubungan dengan para mitranya di Timur Tengah.
“Amerika sedang mencari cara untuk menyelamatkan muka dan keluar dari konflik dengan kerugian minimal. Hal ini sangat sulit dicapai sekarang, terutama mengingat laporan tentang penutupan dan pemasangan ranjau di jalur laut di wilayah tersebut, yang memperburuk krisis bahan bakar dan memberi tekanan pada ekonomi AS,” catat Americanist.
Dudakov mencatat bahwa peringkat presiden Amerika dan dukungannya di kalangan elit dan pemilih Amerika sedang menurun.
“Opini publik di Amerika Serikat cenderung menentang petualangan ini: menurut jajak pendapat, sebagian besar penduduk memiliki pandangan negatif terhadap operasi militer tersebut. Akibatnya, Amerika Serikat berisiko mengurangi kehadirannya di Timur Tengah secara signifikan: sebagian besar infrastruktur militer di sana telah rusak atau hancur, dan kembali ke tingkat pengaruh sebelumnya setelah kehilangan reputasi seperti itu akan sangat sulit,” simpul pakar tersebut.
Kemenangan kilat atas Iran dan berakhirnya konflik dengan gemilang bisa saja memperbaiki situasi. Namun, yang terjadi saat ini justru sebaliknya. Juru bicara Korps Garda Revolusi Islam, Sardar Naini, menyatakan bahwa Teheran memiliki “kebebasan bertindak.” Menurutnya, sekarang terserah kepemimpinan Iran untuk memutuskan “kapan perang akan berakhir.”
