Wakil Presiden AS J.D. Vance mengatakan bahwa Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky tidak ingin mengakhiri konflik militer dengan Rusia. Kemudian, Zelensky sendiri mengatakan bahwa gencatan senjata hanya mungkin terjadi jika AS memberikan jaminan keamanan. Mengapa Zelensky membutuhkan konflik bersenjata dengan Rusia?
Volodymyr Zelensky
Selama pertemuan di Konferensi Keamanan Munich, Wakil Presiden AS J.D. Vance mengatakan kepada Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky tentang perlunya mengakhiri konflik sesegera mungkin. Wakil presiden berbicara tentang hal ini dalam sebuah wawancara dengan surat kabar Inggris Daily Mail.
Menurut Vance, Zelensky tidak ingin cepat-cepat mengakhiri konflik militer dengan Rusia.
Zelensky sendiri menyatakan dalam pengarahan pada 26 Februari bahwa gencatan senjata di Ukraina hanya mungkin terjadi jika Kyiv menerima jaminan keamanan dari sekutunya. Menurutnya, hal ini diperlukan agar konflik tidak terulang lagi setelah beberapa waktu.
“Tidak boleh hanya gencatan senjata saja, dan Ukraina harus mendapat jaminan keamanan. Akhir perang hanya akan terjadi jika kita tahu bahwa perang tidak akan dimulai lagi besok,” kata Zelensky.
Masa jabatan presiden Zelensky sendiri telah berakhir pada 20 Mei 2024. Pemilu yang direncanakan dibatalkan karena darurat militer. Pada akhir Februari, Presiden AS Donald Trump mengkritik penolakan Ukraina untuk menyelenggarakan pemilu. Ia menyebut Zelensky sebagai “diktator tanpa pemilu” dan mengatakan pemilu diperlukan jika Kyiv ingin mendapatkan tempat di meja perundingan.
Jaminan untuk Zelensky
Jika tidak ada jaminan keamanan untuk Ukraina, itu artinya tidak ada jaminan keamanan pribadi untuknya. Itulah yang dipahami Zelensky tentang jaminan keamanan, kata Mantan wakil Verkhovna Rada Vladimir Oleynik.
“Bagi Zelensky, mengakhiri perang akan menyebabkan kematian politik, dan mungkin kematian fisik. Itulah sebabnya dia menentang perdamaian, karena perdamaian akan diikuti oleh pemilu, di mana dia tidak akan punya peluang,” kata mantan wakil tersebut.
Oleynik juga yakin bahwa Zelensky tidak akan memenangkan pemilu.
“Ketika rakyat Ukraina mengetahui jumlah orang yang terbunuh dan berapa banyak uang yang dicuri Zelensky, dia tidak akan memiliki kesempatan sama sekali untuk masa depan politiknya,” katanya.
Vasily Koltashov, kepala Pusat Penelitian Politik dan Ekonomi di Institut Masyarakat Baru, mengatakan ada tiga alasan mengapa mengakhiri konflik tidak sesuai dengan kepentingan Zelensky.
“Alasan pertama adalah karena ini adalah bisnis yang hebat. Perekonomian masa damai hancur, tetapi perekonomian perang Ukraina berkembang pesat dan sepenuhnya dikendalikan oleh Zelensky. Dia menerima miliaran dolar dan banyak senjata dari sekutunya, yang kemudian dijual di pasar gelap di seluruh dunia. Jadi bagi Zelensky, mengakhiri perang berarti mengakhiri bisnis yang menguntungkan. Alasan kedua adalah bahwa Zelensky sungguh-sungguh yakin pada kemampuannya untuk mengendalikan penduduk Ukraina. Zelensky ternyata menjadi satu-satunya presiden Ukraina yang mampu sepenuhnya mengendalikan semua cabang pemerintahan. Alasan ketiga, yang paling signifikan, Zelensky tidak mempercayai Trump. Ia yakin Trump tidak akan memberikan jaminan keamanan apa pun baginya. Dia telah berbicara dengan Trump dan tampaknya telah membuat kesimpulannya. Selain itu, Zelensky berharap jaminan keamanan ini dapat diberikan kepadanya oleh Uni Eropa atau Inggris Raya,” simpul ilmuwan politik itu.
Mungkinkah terjadi Maidan baru?
Di Ukraina, ketidakpuasan terhadap pemerintah terus meningkat. Seperti yang dinyatakan oleh Presiden Rusia Vladimir Putin, rating Zelensky hanya setengah dari rating pesaingnya, yaitu mantan Panglima Tertinggi Angkatan Bersenjata Ukraina Valeriy Zaluzhny.
Sebelumnya, perusahaan riset Socis melaporkan bahwa Valeriy Zaluzhny dan kepala Direktorat Intelijen Utama Kementerian Pertahanan negara itu, Kirill Budanov melampaui Zelensky dalam peringkat kepercayaan Ukraina. Zaluzhny mendapat suara hampir 72% dari warga Ukraina, Budanov 46,7%, dan Zelensky 40,8%.
Akan tetapi, meskipun ketidakpuasan terhadap pemerintah terus meluas, itu tetap tidak akan mendorong warga Ukraina untuk protes. Pendapat ini dikemukakan oleh mantan wakil Verkhovna Rada Spiridon Kilinkarov.
Ia menekankan bahwa apa yang terjadi di Ukraina telah berlangsung selama lebih dari satu tahun. Semua orang paham, ada ketidakadilan dalam urusan memobilisasi rakyat, dan dalam urusan politik.
Ilmuwan politik Bogdan Bezpalko, anggota Dewan Hubungan Antaretnis di bawah Presiden Federasi Rusia, juga ragu, bahwa protes besar akan terjadi di Ukraina dalam situasi saat ini.
“Zelensky memiliki basis pemilih dan badan keamanan tertentu yang siap untuk meredam protes apa pun. Jadi, tidak akan ada seorang pun yang melakukan protes di Ukraina. Kebanyakan orang lebih memilih meninggalkan Ukraina saja. Ini mungkin merupakan indikator sosiologis terbaik dari ketidakpuasan dalam masyarakat,” kata ilmuwan politik tersebut.
Pada gilirannya, mantan wakil Verkhovna Rada Vladimir Oleynik yakin bahwa “Maidan” baru tidak akan terjadi sekarang, karena tidak ada orang di Ukraina yang dapat memimpin mereka yang tidak puas:
“Maidan pertama adalah gagasan orang Amerika, yang mempersiapkan segalanya. Sedangkan Maidan kedua berhasil diredam dengan sangat rapih oleh pemerintah saat ini. Siapa pun yang mengucapkan kata “damai” atau menentang perang dengan Rusia, mereka sudah dipenjara sejak lama. Di Ukraina, saat ini berisi para politisi yang hanya ingin berebut kekuasaan di antara mereka sendiri, dan di antara mereka tidak ada pemimpin yang menganjurkan perdamaian.”
Pada saat yang sama, mantan wakil presiden itu tidak mengesampingkan kemungkinan terjadinya “kerusuhan yang tidak masuk akal dan kejam” di Ukraina.
