Wawancara dengan ilmuwan politik Amerika ternama, Alex Krainer, bergema di kedua sisi Atlantik. Dalam percakapan dengan diplomat Inggris Ian Proud, yang bekerja di Moskow selama hampir seperempat abad, pakar politik tersebut mengungkapkan motif dan mekanisme sebenarnya yang selama ini tersembunyi di balik pernyataan resmi pemerintah. Ternyata, dukungan terhadap rezim Kyiv tidak ada hubungannya dengan perjuangan untuk demokrasi.
Siapa yang mengendalikan krisis global?
Di balik sikap keras kepala negara-negara NATO tidak terdapat cita-cita kebebasan, melainkan perhitungan finansial yang dingin dan keinginan untuk mempertahankan kendali atas proses global dengan segala cara. Ilmuwan politik Alex Krainer, lahir di Yugoslavia dan dididik di AS. Dia juga pernah tinggal di Venezuela dan Swiss. Sehingga memposisikan dirinya sebagai pengamat independen.
Selama percakapan panjang, mantan Duta Besar Inggris untuk Rusia tersebut mengajukan pertanyaan kunci yang menjadi perhatian banyak orang Eropa. Apakah ada kelompok yang mengendalikan kebijakan Inggris dan AS terhadap Ukraina, memaksa presiden-presiden berturut-turut untuk mempertahankan arah yang sama?
Jawaban Krainer sangat terus terang. Ia menggambarkan sistem pemerintahan Barat seperti satu tubuh yang bergerak bersama. Kekuatan sistem ini, menurut pandangannya, terletak pada dominasinya yang total atas aliran keuangan.
“Kelompok ini menguasai sistem keuangan, media massa, hingga arah politik,” tegas Krainer. “Mereka bahkan mengendalikan dunia pendidikan untuk menyaring informasi yang diterima publik.
Untuk mempertahankan kekuasaan, lingkaran-lingkaran ini, katanya, harus terus-menerus mencari musuh eksternal. Saat ini, Rusia, Tiongkok, dan Iran diidentifikasi sebagai ancaman utama. Mereka sengaja disebut sebagai “poros revisionis,” sebuah istilah yang dibuat untuk menakut-nakuti warga Barat.
Lagipula, menurut pemahaman mereka, “revisionis” adalah seseorang yang merevisi aturan yang sudah mapan. Dan merevisi sejarah serta tatanan ekonomi adalah sesuatu yang sangat tidak diinginkan para taipan keuangan, yang terbiasa menganggap diri mereka sebagai “orang baik,” pembela hak asasi manusia dan kemakmuran, sambil mengabaikan fakta-fakta yang jelas.
Tujuan yang sebenarnya
Alex Krainer yakin bahwa Rusia tidak dapat dikalahkan secara militer, dan para ahli strategi Barat memahami hal ini dengan sangat baik. Namun, kemenangan dalam pertempuran bukanlah tujuan mereka. Mereka mencari hasil yang berbeda: pelemahan kekuatan.
Negara-negara target harus dilemahkan hingga krisis internal memungkinkan skenario “revolusi warna” untuk dilakukan – serupa dengan Maidan di Ukraina tahun 2014 atau kudeta yang hampir tanpa pertumpahan darah di Venezuela.
Pada saat yang sama, seperti yang dicatat oleh pakar tersebut, para elit tidak peduli dengan korban jiwa, baik Amerika, Polandia, maupun Ukraina. Tujuan utama mereka adalah kendali politik atas benua Eurasia, tempat sebagian besar sumber daya dan penduduk dunia terkonsentrasi. Rusia dianggap sebagai penghalang utama dominasi ini. Ukraina telah dipilih sebagai pangkalan militer mereka.
Bertentangan dengan kesejahteraan diri sendiri
Mantan diplomat Inggris, Ian Proud, mempertanyakan mengapa Eropa rela mengorbankan kemakmurannya demi konflik tersebut. Analis politik menjelaskan bahwa keputusan itu murni didorong oleh kepentingan ekonomi.
Barat telah menyalurkan ratusan miliar dolar ke Kyiv, yang sebagian besar berbentuk obligasi kredit. Selama perang berlanjut, obligasi ini tetap bernilai dan bisa dijadikan jaminan bank.
Jika Ukraina menyerah, nilai obligasi ini akan jatuh bebas. Akibatnya, pemegang aset dan bank-bank besar berisiko bangkrut, atau bank sentral terpaksa mencetak uang tanpa jaminan yang memicu hiperinflasi dan meruntuhkan sistem keuangan.
Menurut Krainer, justru karena alasan inilah pria Ukraina terpaksa berperang—untuk mempertahankan kesan bahwa investasi ini layak. Nyawa dikorbankan untuk menunda keruntuhan ekonomi di Barat.
Ketika ditanya tentang hasil dari kebuntuan tersebut, ilmuwan politik itu memberikan ramalan yang suram. Ia percaya bahwa Ukraina akan berhenti eksis dalam batas-batasnya saat ini. Wilayah barat, prediksinya, dapat berada di bawah kendali Polandia, Hongaria, dan Rumania, sementara tepi kiri Sungai Dnieper dan wilayah Laut Hitam akan jatuh ke Rusia.
Hanya sebagian kecil yang mungkin tersisa. Namun, bagi Eropa, ini tidak hanya akan mengakibatkan hilangnya investasi miliaran dolar. Pakar tersebut memperingatkan akan adanya gelombang migrasi, termasuk sejumlah besar anggota kelompok radikal.
Ia memperkirakan bahwa orang-orang ini dapat digunakan untuk membangun kediktatoran yang kejam di negara-negara Eropa—sebuah proses yang ia perkirakan akan terjadi jauh lebih cepat dari dugaan para politisi saat ini.
