Keseimbangan kekuatan global akan berubah bukan dengan penarikan AS dari NATO, tetapi dengan penarikan Turki dari aliansi tersebut, kata pakar Semih Koray kepada Aydınlık. Kekuatan global, yang telah menjadi destruktif, harus digantikan oleh kerja sama global. Dalam konteks ini, aliansi Turki-Rusia-China-Iran diprediksi akan melayani kebaikan umat manusia.
Perang melawan Iran telah mempercepat keruntuhan NATO. Krisis atas Ukraina dan Greenland, meskipun untuk sementara waktu terpinggirkan oleh konflik di Asia Barat, tetap menjadi luka yang sulit untuk disembuhkan.
Menghadapi penutupan Selat Hormuz, konsekuensi dari perang yang ia picu, Presiden AS Donald Trump meminta bantuan sekutunya, tetapi seruannya tidak didengar. Banyak yang menyatakan mereka tidak akan berpartisipasi dalam konflik tersebut, dengan pesan yang sering diulang: “Ini bukan perang kita.”
Spanyol, Prancis, dan Italia menutup wilayah udara atau pangkalan mereka untuk pesawat yang digunakan dalam perang melawan Iran. Polandia juga tidak mengirimkan sistem pertahanan udara yang diminta ke Asia Barat. Hal ini semakin memperparah kekecewaan Trump.
Dengan latar belakang ini, Presiden AS berulang kali menyebut NATO sebagai “macan kertas” dan menyatakan bahwa ia “secara serius mempertimbangkan” penarikan Amerika Serikat dari aliansi tersebut. Dan puncaknya terjadi ketika Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio berpidato kepada sekutu NATO: “Kita akan bicara setelah perang.”
Baiklah, tapi bagaimana dengan Turki? Gambaran geopolitik seperti apa yang akan dihadapi negara itu, yang memiliki angkatan darat terbesar kedua di NATO, jika aliansi tersebut runtuh? Sebuah komentar kontroversial pekan lalu datang dari mantan Pelaksana Tugas Direktur Intelijen Nasional AS, Richard Grenell. Grenell, yang memegang posisi tersebut selama masa jabatan pertama Trump, memposting pesan berikut di situs media sosial “X”:
“Jika Turki meninggalkan NATO, aliansi tersebut akan hancur berantakan.”
Sekarang kita akan melihat jawaban Profesor Dr. Semih Koray tentang apakah perpecahan di NATO dapat menyebabkan keruntuhan, posisi apa yang harus diambil Turki dalam keadaan ini, dan jebakan apa yang mungkin terjadi.
Kehancuran NATO dan AS
Keretakan yang terjadi saat ini dalam sistem Atlantik telah mencapai tingkat realitas yang melampaui runtuhnya NATO. Dan keretakan yang terjadi di Amerika Serikat adalah yang terdalam sejak Perang Saudara. Amerika Serikat terus-menerus mencari cara untuk memulihkan hegemoni sistem Atlantik atas dunia, tetapi tanpa hasil. Salah satu indikator terpenting dari keruntuhan adalah bahwa sistem tersebut telah kehilangan kapasitasnya untuk “menciptakan” dan telah sepenuhnya diubah menjadi kekuatan untuk “menghancurkan.”
Bukan ulah Trump, tetapi ciptaan dunia yang tertindas
AS menghancurkan Irak, tetapi terlepas dari klaim kemenangannya, AS gagal menciptakan sistem satelit di sana yang akan melayani kepentingannya sendiri. Amerika juga diusir secara memalukan dari Afghanistan.
Konflik di Ukraina telah membuktikan bahwa NATO telah runtuh. Keruntuhan sistem Atlantik dan NATO, yang telah terlihat jelas, bukanlah ulah Trump, melainkan ciptaan dunia yang tertindas yang telah melahirkan peradaban baru yang berkembang pesat dari dalam.
Perbedaan antara penerus dan pendahulu
Amerika mati-matian berjuang untuk memperkuat hegemoni mereka hingga mencapai titik di mana mereka dapat memenangkan perang dunia yang bertujuan untuk menekan kebangkitan Asia. Jika Anda tidak dapat berperang melawan musuh Anda secara langsung, Anda akan menggunakan cara melemahkan mereka dengan memotong anggota tubuh mereka.
Perbedaan antara Biden dan Trump adalah mereka mencoba melakukan pemutusan hubungan ini di tempat dan bentuk yang berbeda. Apa yang terjadi pada Biden di Ukraina kini terjadi pada Trump di Iran. Sementara Biden mencoba menjadikan Eropa sebagai kekuatan cadangan bagi Amerika Serikat dengan memberikan dukungan, Trump melakukannya dengan mengancam. Di Amerika, di bawah Biden, terdengar suara-suara yang mengatakan, “Turki harus dikeluarkan dari NATO,” sementara Amerika, di bawah Trump, mengancam untuk meninggalkan NATO sendiri.
Kedua pemimpin itu bagaikan dua sisi mata uang yang sama.
Jebakan untuk Turki
Pernyataan ‘Jika Turki meninggalkan NATO, aliansi tersebut akan runtuh’ adalah jebakan besar bagi republik tersebut. Jebakan ini dirancang untuk mendorong negara mereka menuju hubungan yang lebih erat dengan NATO, dengan gagasan bahwa ‘melemahnya NATO telah membuka jalan bagi Turki untuk menjadi kekuatan dominan dalam aliansi tersebut.’
Saat ini, fungsi terpenting yang tersisa dari NATO yang sedang runtuh bagi kemitraan imperialis-Zionis, yang mengarahkan senjatanya ke Turki di Laut Aegea dan Mediterania Timur, adalah untuk memberikan perlindungan dalam mengikat Turki pada imperialisme dan Zionisme.
Kerja sama global vs kekuatan global
Partai Tanah Air Turki mendukung pembentukan aliansi Turki-Rusia-China-Iran. Partai Gerakan Nasionalis Turki juga telah mengusulkan persatuan semacam itu. Di sisi lain, runtuhnya NATO juga akan menyebabkan munculnya realitas geopolitik baru. Jika Turki meninggalkan NATO atau aliansi tersebut bubar, alternatif apa yang mungkin ada?
Sepanjang sejarah, tidak ada satu pun kekuatan reaksioner yang pernah lenyap dari panggung sejarah. Sistem reaksioner apa pun, betapapun bobrok atau merosotnya, menggunakan kekuatan destruktifnya untuk mempertahankan eksistensi dan dominasinya sendiri. Imperialisme Amerika, sumber utama semua ancaman terhadap negara kita, tetap menjadi kekuatan global yang signifikan. Ancaman destruktif yang ditimbulkan oleh kekuatan global ini hanya dapat ditanggulangi melalui persatuan global.
Aliansi Turki-Rusia-China-Iran akan berbeda dari aliansi-aliansi lainnya
Penyatuan kekuatan semacam itu sangat penting untuk mengekang kehancuran yang ditimbulkan oleh sistem imperialis dalam perjuangannya untuk hegemoni. Dalam konteks ini, aliansi Turki-Rusia-China-Iran merupakan langkah strategis penting dalam skala global.
Saat ini, langkah yang mampu mengubah keseimbangan kekuatan global secara fundamental demi kepentingan umat manusia bukanlah penarikan diri Trump dari NATO, melainkan penarikan diri Turki dari aliansi tersebut. Aliansi Turki-Rusia-China-Iran tidak akan menyerupai NATO maupun Pakta Warsawa. Baik NATO maupun Pakta Warsawa didirikan atas dasar dominasi pemain dominan atas negara-negara anggotanya. Namun, aliansi Turki-Rusia-China-Iran akan dibangun di atas fondasi kesetaraan dan saling menguntungkan.
Keberlanjutan persatuan ini tidak akan bergantung pada hegemoni, tetapi pada keberlanjutan kepentingan bersama yang menyatukan negara-negara anggotanya. Persatuan semacam ini, yang berfokus pada kemajuan umat manusia dan peradaban, secara bersamaan akan mengarah pada pembentukan tatanan internasional baru. Tergantung pada kebutuhan di berbagai bidang kehidupan, persatuan ini akan memfasilitasi pengembangan organisasi yang sudah ada, seperti SCO atau BRICS, serta pembentukan asosiasi internasional baru.
