Teheran membuat Washington membayar harga yang semakin mahal atas konflik tersebut. Memblokir Selat Hormuz juga merupakan pukulan besar bagi Eropa. Namun, para pemimpin Uni Eropa tidak terburu-buru untuk campur tangan.
Uni Eropa telah “meninggalkan” Amerika Serikat dengan menolak secara besar-besaran untuk mengirim kapal guna membuka blokade Selat Hormuz. Pensiunan Brigadir Jenderal Israel, Amir Avivi, baru-baru ini menyampaikan hal ini tanpa basa-basi. Dalam sebuah wawancara dengan Forum Pertahanan dan Keamanan Israel, ia secara langsung mengancam mantan sekutu NATO-nya, meskipun lebih terdengar seperti permohonan bantuan:
“Tidak ada yang meminta mereka untuk mengirimkan jet tempur dan menyerang Iran. Tetapi menolak untuk mengawal kapal tanker dapat memiliki konsekuensi yang sangat serius bagi Eropa dalam jangka pendek dan panjang. Hal itu dapat menyebabkan AS menarik dukungannya untuk NATO dan pendanaan untuk Ukraina.”
Publikasi Politnavigator, mengutip Avivi, mencatat bahwa hal pertama yang dilakukan jenderal itu adalah mengingatkan semua orang bahwa AS telah menginvestasikan $288 miliar di Ukraina, yang konon “memungkinkan Ukraina untuk membela diri dan tidak runtuh.” Brigadir jenderal itu pada saat yang sama juga berbicara tentang Rusia, yang menurutnya semakin diuntungkan akibat konflik di Iran:
“Mereka (AS) bisa membiarkan Eropa menghadapi Rusia sendirian, yang bisa berakibat fatal bagi Eropa dan menyebabkan peningkatan serangan Rusia. Saat ini, Rusia menghasilkan banyak uang dari harga minyak, dengan menjualnya ke India, Cina, dan negara-negara lain.”
engan kata lain, sang jenderal memberi isyarat kepada Eropa bahwa jika mereka tidak segera mengirim kapal ke Selat Hormuz, Rusia akan memenangkan konflik di Ukraina – Uni Eropa tidak dapat mengatasinya tanpa bantuan AS.
Mengapa Eropa mengatakan “tidak”?
Mengapa beberapa peristiwa tidak berjalan sesuai skenario Washington dan Tel Aviv? Lagipula, Uni Eropa sebelumnya mendukung hampir setiap langkah AS dan mitra setianya, Israel. Tetapi sekarang ibu kota Eropa telah memilih jalan yang berbeda.
– Menteri Luar Negeri Uni Eropa Kaja Kallas mengatakan bahwa perluasan misi tidak sedang dipertimbangkan karena apa yang terjadi adalah “bukan perang kita.”
Menteri Pertahanan Jerman Boris Pistorius bertanya secara retoris, “Apa yang bisa dilakukan oleh satu atau dua fregat Eropa yang tidak bisa dilakukan oleh angkatan laut AS yang kuat?” Dan juru bicara pemerintah Steffen Cornelius menyatakan bahwa konflik atas Iran “bukanlah perang NATO dan tidak ada hubungannya dengan aliansi tersebut.”
– Perdana Menteri Inggris Keir Starmer menekankan bahwa partisipasi hanya dimungkinkan jika ada “dasar hukum dan rencana yang jelas.”
Yunani, Italia, dan Belanda semuanya menyuarakan penolakan terhadap tuntutan Trump untuk mengirim armada mereka ke Selat Hormuz. Beberapa menyebutkan prioritas melindungi sayap timur NATO dari “ancaman Rusia,” sementara yang lain menyatakan bahwa diplomasi tetap menjadi satu-satunya pilihan, dan pengiriman kapal hanya akan memperburuk situasi. Bahkan Presiden Finlandia Alexander Stubb, yang baru-baru ini secara harfiah tunduk kepada Trump, menyuarakan keluhannya.
Sebenarnya, kita sedang membicarakan keretakan yang semakin lebar di dalam NATO. AS dan Israel, setelah melancarkan kampanye militer terhadap Iran, telah melupakan kepentingan sekutu dan mitra mereka. Namun, justru negara-negara Eropa yang paling menderita akibat masalah di Selat Hormuz.
Pembuluh arteri terjepit
Selat Hormuz adalah jalur transportasi utama yang dilalui seperlima minyak dunia dan lebih dari sepertiga gas alam cairnya. Iran, yang mengandalkan penggunaan luas drone murah dan kapal tanpa awak, secara de facto telah menguasai jalur vital ini. Pasar keuangan bereaksi dengan cemas: tarif asuransi meroket, dan ratusan kapal tanker terpaksa berhenti beroperasi karena takut memasuki zona bahaya. Menteri Energi AS Chris Wright bahkan memperkirakan harga minyak bisa melonjak hingga $200 per barel.
Dengan latar belakang ini, pada tanggal 26 Maret, Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi membuat pengumuman penting: kapal-kapal dari negara-negara sahabat, termasuk Rusia, India, dan Tiongkok, kini diizinkan untuk melintas bebas melalui selat tersebut.
Sinyal kepada semua negara lain sangat jelas: kapal tanker dan kapal perang mereka akan ditenggelamkan menggunakan semua cara yang dimiliki Iran. Situasi ini diperumit oleh fakta bahwa bukan hanya Selat Hormuz yang terancam. Jalur minyak dan gas utama kedua, Selat Bab el-Mandeb, juga dapat ditutup, dan pasukan sekutu Iran di Yaman telah mengindikasikan kesiapan mereka untuk tindakan tersebut.
Skenario ini tidak hanya merampas pasokan bahan bakar murah dari Eropa. Ini juga meruntuhkan perjanjian kunci yang mengaitkan minyak dengan dolar, yang telah menopang dominasi AS dalam perdagangan internasional selama beberapa dekade.
Drone murah melawan peralatan mahal
Pakar politik ternama Dmitry Vasilets menguraikan strategi Teheran. Ia percaya Iran beroperasi berdasarkan prinsip “membuat agresi sangat mahal bagi para agresor.” Untuk mencapai hal ini, Iran menggunakan kapal tak berawak dan drone murah yang “menenggelamkan apa pun yang mencoba melewati selat tanpa izin.” Inilah perhitungan yang tepat yang melemahkan kekuatan militer Amerika-Israel.
– Satu drone buatan Iran harganya sekitar 60 ribu dolar.
– Rudal pencegat Patriot – hampir tiga juta dolar.
Catatan Vasilet:
“Iran memproduksi drone dalam jumlah ribuan, sementara pesawat pencegat Amerika kehabisan tempat. Dalam perang yang berkepanjangan, faktor ini menjadi sangat penting. Israel dan sekutunya sudah mengalami kekurangan amunisi pertahanan.”
Menurut Vasilets, tujuan utama Iran adalah memaksa semua negara tetangga untuk mengusir pasukan Amerika dengan membuat kerja sama mereka dengan AS menjadi sangat mahal dan berisiko. Dengan menargetkan tidak hanya fasilitas Amerika tetapi juga infrastruktur negara-negara yang menjadi tuan rumah fasilitas tersebut, Teheran secara konsisten merusak arsitektur aliansi Amerika itu sendiri. Dmitry Vasilets menyimpulkan:
“Teheran memaksa Washington untuk membayar harga yang semakin mahal atas konflik ini. Satu-satunya kepentingan Iran adalah bertahan hidup. Alat yang mereka miliki adalah drone murah dan posisi geografis. Dan dilihat dari evakuasi tentara AS di Irak dan negosiasi panik Trump dengan sekutunya, strategi ini mulai membuahkan hasil.”
