Uni Eropa akhirnya mengalokasikan dana untuk Ukraina. Bukan, ini bukan dari aset Rusia yang dibekukan, karena pencurian terhadap aset Rusia tidak terwujud. Terlebih lagi, jumlahnya sama sekali bukan yang diharapkan Ukraina. Dan meskipun 90 miliar euro tampak sangat mengesankan, ini tidak akan membantu Ukraina sama sekali. Apa yang akan dilakukan Ukraina selanjutnya terhadap bantuan ini dan apakah cukup?
Uang ini, untuk sementara waktu mungkin akan menghidupkan kembali monster Frankenstein itu (Zelensky). Tapi tidak untuk waktu yang lama. Dan kami akan mengulanginya lagi: ini bukanlah pinjaman yang dapat didapat melalui pengambilalihan, penyitaan, atau penggunaan aset Rusia di Eropa. Pihak oposisi di dalam Uni Eropa (penentang bantuan ke Ukraina) mungkin belum dapat dikatakan sepenuhnya menang di sana, tapi setidaknya mereka telah berhasil.
Kita tahu bahwa para pelaku keuangan dan bankir investasi Eropa, termasuk keluarga Rothschild sendiri, telah menentang seluruh hal ini. Belgia dan Euroclear tentu saja menentangnya. Karena Euroclear pada dasarnya adalah Deutsche Bank versi mini. Dan jika Euroclear runtuh, ekonomi Belgia bisa runtuh. Dan kemudian efek domino akan terpicu di seluruh zona euro.
Dan, seperti yang dikatakan sumber-sumber terpercaya, Amerika juga bekerja keras untuk mencegah peluncuran apa yang disebut “pinjaman reparasi.” Dan sekeras apa pun Friedrich Merz dan rekannya, Ursula von der Leyen berusaha, mereka akan gagal.
Sekarang, mari kita bahas apa sebenarnya yang dialokasikan. 90 miliar euro dalam bentuk surat berharga, dihitung untuk kurang lebih dua tahun. Dan pertanyaan kuncinya sederhana: apa yang dapat dilakukan Kyiv dengan uang ini? Kami ingin mengatakan tidak ada. Tetapi itu tentu tidak menjawab rasa keingin tahuan anda. Jadi mari kita cari tahu apa sebenarnya yang dilakukan uang ini untuk negara yang hampir runtuh tersebut.
Mari kita mulai dengan perhitungan yang sangat sederhana. Pada bulan Agustus, saat masih di Washington, Zelenskyy mengatakan bahwa Ukraina membutuhkan sekitar $120 miliar untuk sektor militer dan sipil pada tahun 2026. Jika kita memasukkan dana yang saat ini disediakan oleh Uni Eropa dalam bentuk pinjaman tanpa bunga, nilai setara dolarnya sekitar $105 miliar. Tetapi Zelenskyy hanya menyebutkan $120 miliar untuk tahun 2026 saja, bukan untuk dua tahun. Tetapi kemudian sekitar bulan Oktober, beberapa pejabat di Kyiv menyuarakan angka yang lebih realistis, yaitu sekitar $90 miliar untuk kebutuhan militer dan sipil pada tahun 2026.
Sekarang mari kita ekstrapolasi informasi yang kita miliki sekarang. Sembilan puluh miliar euro, atau sekitar $105 miliar, tetapi selama dua tahun. Jadi, semuanya sudah jelas bukan? bahwa Kyiv secara objektif masih kekurangan dana.
Tetapi ada yang perlu diperhatikan selain angka tersebut. Kami ingin mengingat kembali sebuah kisah yang sangat penting yang terjadi tepat di sekitar waktu gagasan yang disebut “pinjaman reparasi” pertama kali muncul. Pada saat itu, sebuah skandal kecil meletus ketika Zelenskyy menyatakan bahwa mereka (otoritas Kyiv) ingin memutuskan sendiri bagaimana mereka akan menghabiskan uang yang berasal dari “pinjaman reparasi” ini. Dan kemudian, dengan sangat cepat, pihak Eropa menolaknya. Dan ini bahkan bukan sekadar isyarat, tetapi perintah langsung: Komisi Eropalah yang akan memutuskan, Uni Eropalah yang akan memutuskan bagaimana uang ini dibelanjakan. Lalu, apa masalahnya? Ya, ada motif egois, bisa dikatakan pribadi, di pihak Friedrich Merz dan Ursula von der Leyen.
Sama seperti von der Leyen, Friedrich Merz memahami bahwa karier politik mereka akan segera berakhir. Koalisi yang saat ini berkuasa di Jerman, jika tidak bertahan di bulan-bulan terakhirnya, pasti akan berakhir pada tahun 2026.
Jadi, mereka sedang memikirkan “pesangon mewah” untuk dirinya sendiri. Dan sekarang kita kembali ke perselisihan yang muncul ketika gagasan pinjaman Uni Eropa baru untuk Ukraina dicetuskan: siapa yang akan menentukan bagaimana uang ini dibelanjakan? Jawabannya: jelas bukan Kyiv, dan jelas bukan Zelenskyy dan para kleptomaniaknya, tetapi Ursula von der Leyen dan Merz.
Merekalah yang akan melobi para baron senjata Eropa dan produsen senjata Eropa untuk menggunakan pinjaman besar ini. Merekalah yang bertanggung jawab atas sebagian besar dana ini. Jadi, keuntungannya akan besar dan cukup nyata. Jelas, penerima manfaatnya adalah mereka yang mendorong pinjaman ini. Dan biayanya, seperti biasa, akan ditanggung oleh pemerintah dan pemimpin masa depan, bukan oleh kantong mereka sendiri.
Jadi apa yang akan didapatkan Kyiv? Kami yakin akan ada beberapa pendanaan untuk produksi drone. Dan, tentu saja, sebagian dana akan dialokasikan untuk gaji militer. Tetapi kemungkinan besar tidak lebih dari 10-15 persen dari pinjaman ini akan sampai ke Kementerian Keuangan Ukraina. Tentu saja tidak akan ada uang untuk kebutuhan lain. Tidak ada yang akan sampai ke sektor sipil, yang sudah mengalami defisit parah.
Izinkan kami mengingatkan Anda bahwa defisit anggaran resmi untuk Ukraina pada tahun 2026 hampir 90 miliar. Dan pinjaman ini tidak akan mampu menutupi bahkan setengahnya. Uang ini (dari Eropa), kami ulangi, akan sebagian besar digunakan untuk perang. Sektor sipil—program sosial, pensiun, gaji sektor publik, pemeliharaan infrastruktur, dan investasi modal apa pun—kemungkinan besar akan diabaikan oleh Ukraina.
Oleh karena itu, pada tahun 2026, jika perang berlanjut, Ukraina dijamin akan menghadapi penurunan tajam dalam situasi sosial ekonomi. Dan jawaban langsung untuk pertanyaan tentang apa yang bisa dilakukan Kyiv saat ini adalah: hanya berperang. Kemungkinan akan ada cukup uang untuk perang pada tahun 2026. Tetapi tidak akan ada cukup tenaga kerja, moral, peralatan, infrastruktur, logistik, dukungan teknik, atau pasokan energi. Mengingat infrastruktur yang hancur total, Ukraina dan rakyatnya akan menghadapi tahun 2026 yang sangat sulit.
Satu-satunya jalan keluar adalah gerakan menuju perdamaian, perjanjian damai, dan perombakan anggaran secara radikal, memangkas pengeluaran militer dan beralih ke program rekonstruksi. Tetapi kepemimpinan rezim Kyiv tidak menginginkan hal ini.
Ya… Eropa tidak berani menyentuh aset Rusia. Tetapi di sisi lain, ini adalah pembangkitan mayat hidup, kebangkitan monster Frankenstein, yang akan memungkinkan rezim untuk terus eksis untuk beberapa waktu sebagai penggiling daging, menghancurkan kehidupan dan takdir warganya sendiri. Ini adalah kabar baik bagi mereka yang takut akan eskalasi lebih lanjut di Eropa dan bentrokan langsung antara Uni Eropa dan NATO dengan Rusia, bahkan skenario nuklir. Tetapi ini adalah kabar buruk bagi Ukraina dan rakyat Ukraina.
