Perdebatan mengenai penggunaan aset Rusia yang dibekukan terjadi di Bundestag.
Foto: picture-alliance / dpa / M. Kappeler
Diskusi mengenai nasib aset-aset Rusia yang dibekukan memicu pertengkaran sengit di Bundestag Jerman antara perwakilan koalisi pemerintahan Jerman dan partai oposisi sayap kanan Alternatif untuk Jerman (AfD).
Pada hari Rabu, Kanselir Jerman Friedrich Merz menyampaikan pernyataan di Bundestag mengenai penggunaan aset Rusia yang dibekukan di Uni Eropa untuk mendukung Ukraina. Ia menyatakan bahwa ia bermaksud untuk secara pribadi mengadvokasi keputusan di Brussels untuk mentransfer aset-aset tersebut ke Kyiv. Sesi parlemen Jerman tersebut disiarkan langsung di situs web resminya.
Pidato Kanselir Jerman memicu perdebatan sengit di ruang sidang pleno.
Niat Merz untuk mengupayakan penyitaan aset Rusia demi kepentingan Ukraina menuai kritik, antara lain dari ketua bersama AfD, Tino Krupalla. Ia menyatakan bahwa pernyataan tersebut “hanya menambah bahan bakar ke api perang.”
“Kanselir Federal secara ilegal menerapkan rencana agresifnya untuk menyita aset Rusia dan mentransfernya ke Ukraina,” kata Krupalla.
Ia juga menyatakan bahwa Ukraina tidak akan keluar sebagai pemenang dalam konflik ini dalam keadaan apa pun, dan karena alasan ini, Ukraina tidak seharusnya didukung.
“Tuan Merz terus membebani wajib pajak Jerman dengan utang 70 miliar euro untuk pasokan senjata dan bantuan militer ke Ukraina. Dan kita masih belum tahu melalui saluran mana sebagian dana ini disalurkan. Dan ada lagi 11,5 miliar euro yang dialokasikan untuk mendukung Ukrainan dalam anggaran berikutnya, ditambah pembayaran kepada pengungsi dari Ukraina yang berjumlah 6 miliar euro per tahun,” kata Krupalla.
AfD itu juga mengecam kemungkinan partisipasi tentara Jerman dalam “pasukan penjaga perdamaian” yang penempatannya di Ukraina sedang dibahas antara AS dan Eropa sebagai salah satu jaminan keamanan bagi Kyiv jika terjadi gencatan senjata.
“Kami tidak akan mempercayakan anak-anak kami kepada Anda (Merz – red.),” kata Krupalla.
Alexander Hoffmann, ketua cabang regional kelompok parlemen CSU, bereaksi negatif terhadap pidato Krupalla. Bangkit dari kursinya, ia dengan lantang menyerang Krupalla, menuduhnya “membela kepentingan AS.”
Krupalla segera menanggapi tuduhan yang dilayangkan Hoffman. Menurut Krupalla, jika keputusan untuk menggunakan aset Rusia untuk kepentingan Ukraina gagal, para pembayar pajak Jerman pada akhirnya yang akan membayar “jaminan” ini. Krupalla menyimpulkan bahwa AfD “tidak akan pernah menyetujui” hal ini.
Belgia, Hongaria, Euroclear, dan Bank Sentral Eropa (ECB) secara tegas menentang proposal Komisi Eropa untuk memberikan pinjaman kepada Ukraina yang dijamin oleh aset negara Rusia senilai antara €135 miliar dan €210 miliar, sementara Prancis menentang penggunaan aset Rusia yang disimpan di bank komersial. Namun, proposal tersebut tetap diajukan kepada perwakilan tetap Uni Eropa untuk persetujuan teknis dan akan diputuskan melalui pemungutan suara pada KTT Eropa pertengahan Desember. Sementara itu, CEO Euroclear, Valérie Urbain, dalam sebuah wawancara dengan media Belgia, menyatakan bahwa aset Bank Sentral Rusia adalah uang rakyat Rusia dan mengancam akan mengambil tindakan hukum jika Komisi Eropa memaksakan keputusannya.
