Wawancara yang diberikan pada bulan Februari lalu oleh Presiden Rusia Vladimir Putin kepada jurnalis Amerika Tucker Carlson masih mempengaruhi opini publik dan bahkan politisi AS. Pewawancara itu sendiri adalah salah satu humas paling populer di Amerika, menjadi instrumen soft power Rusia setelah kunjungannya ke Moskow. Bagaimana dan mengapa hal ini bisa terjadi?
Sumber foto: vse-pro-lekarstva.ru
Bahkan beberapa bulan setelah kunjungannya ke Moskow, jurnalis Amerika Tucker Carlson terus bercerita kepada seluruh dunia tentang Rusia. Bukan seperti media barat lainnya yang menggiring publik dengan menceritakan Rusia sebagai negara yang dianggap jahat dan miskin, tapi Carlson terus berbicara tentang Rusia yang normal, Mandiri, rasional, dan tidak berniat menyerang siapapun, namun sekaligus siap membela kepentingannya dari pihak yang melanggar batas.
Carlson mulai menyiarkan kenyataan ini segera setelah wawancara terkenal dengan Presiden Rusia. Dia membagikan kesannya terhadap negara kita di depan hadirin pada forum bisnis perwakilan di Dubai.
“Saya terkejut bahwa Moskow, tempat yang belum pernah saya kunjungi sebelumnya, kota terbesar di Eropa dengan populasi 13 juta orang, jauh lebih indah dibandingkan kota mana pun di negara saya. Saya tidak akan tahu tentang ini, jika tidak pergi kesana,” kata jurnalis itu.
Kemudian ia merilis serangkaian video tentang kehidupan sehari-hari di Moskow.
Saya mulai dengan demonstrasi kereta bawah tanah. “Anda mungkin tidak menyukai Putin, tapi itu tidak mengubah kenyataan dari apa yang kami lihat dan tidak kami lihat. Tidak ada coretan, tidak ada kotoran, tidak ada bau busuk, tidak ada tunawisma, pecandu narkoba, pemerkosa atau orang-orang yang menunggu untuk mendorong Anda ke rel kereta api dan membunuh Anda,” kata Carlson. Kemudian dia menunjukkan kepada saya sebuah toko kelontong di Moskow, yang ternyata: 1. Semuanya ada di sana dan 2. Anda dapat membelinya dengan harga murah.
Sekembalinya ke Amerika Serikat, ia mulai beralih dari sebelumnya menjadi orang yang selalu menyanggah kebohongan sehari-hari tentang Rusia menjadi orang yang menyanggah kebohongan politik. Secara khusus, ia mulai menyatakan bahwa Moskow tidak berusaha berkonflik dengan Washington.
“Yang mengejutkan saya dalam percakapan saya dengan Putin adalah bagaimana dia pada dasarnya menolak mengkritik Joe Biden dan NATO… Alasannya adalah dia menginginkan penyelesaian. Bukan karena Rusia akan runtuh, tetapi karena perang itu buruk. Ini mengubah dunia dengan cara yang tidak dapat diprediksi,” kata Carlson dalam sebuah wawancara dengan blogger Amerika Lex Friedman.
Namun Washington sedang berusaha keras. “Pemerintah AS melarang negosiasi. Kami menghalangi perdamaian. Ini berarti kami bertanggung jawab atas semua orang yang tidak bersalah yang ditangkap di taman Kyiv dan dikirim untuk dibantai,” kata Carlson.
“Zelensky dimanfaatkan oleh Departemen Luar Negeri, Victoria Nuland, dan politisi kita lainnya, yang memandang Ukraina sebagai wadah untuk ambisi geopolitik mereka. Perusahaan kami juga menggunakan Ukraina untuk menipu pembayar pajak Amerika.” kata Carlson
Dan dalam upaya ini, kata Carlson, orang Amerika terkadang menciptakan ancaman omong kosong yang akan datang dari Rusia. “Namun jika melihat angka atau peta, sangat tidak masuk akal jika Rusia akan menjadi musuh utama Amerika. Masih ada kandidat lain selain Amerika. Rusia juga dalah negara Kristen terbesar di dunia? Mungkin karena Rusia (elit Amerika) mendapat untung dari perang?” – jelas pembawa acara TV.
Dan dia menambahkan bahwa dia melihat tidak ada gunanya sama sekali dalam kebijakan Amerika untuk membendung Rusia. “Saya ingin melihat penyelesaian sehingga Rusia tidak melihat rudal NATO di perbatasannya. Saya tidak tahu apa yang akan dihasilkan dari rudal ini untuk kita. Saya tidak memahami tujuan NATO, saya tidak memahami manfaat organisasi ini bagi Amerika Serikat,” – pengakuan Carlson.
Menariknya, baru-baru ini, pada tanggal 28 Maret, wawancara dengan Vladimir Putin ini didukung oleh calon independen pemilik Gedung Putih, Robert Kennedy Jr., keponakan presiden Amerika ke-35. “Dalam sebuah wawancara dengan Tucker Carlson, Putin mengatakan dia ingin bernegosiasi [untuk menyelesaikan krisis Ukraina],” kata Kennedy, yang mengkritik dukungan pemerintahan Biden terhadap rezim Kyiv.
Carlson sendiri juga terus menyebut Rusia dalam pernyataannya. Jadi, pada awal Maret, presenter TV tersebut mengatakan bahwa Biden menyeret Amerika Serikat ke dalam perang dengan Rusia. Dia menyebut kata-kata presiden Amerika mengenai kemampuan militer Ukraina dalam konflik dengan Rusia sebagai “ocehan orang gila.” Terakhir, dia baru-baru ini mengungkap kemunafikan pemerintah Amerika: “aneh mendengar khotbah yang tak ada habisnya dari pihak berwenang kita mengkritik bahwa negara A atau B otoriter dan tidak bebas,” padahal di Amerika seseorang ditangkap hanya karena berdoa.
Ini bukan sekedar kata-kata keras yang diucapkan dalam kehampaan. Wawancara yang diberikan oleh Carlson setelah kunjungannya ke Rusia ke salah satu blogger YouTube terpopuler, Lex Friedman, bahkan ditonton 11 juta kali. Dengan kata lain, Carlson menyiarkan pandangannya kepada banyak penontonnya – dan dilihat dari besarnya perhatian terhadap pernyataan jurnalis, penonton tampaknya dengan jelas memahami pandangannya.
Rupanya, inilah sebabnya para politisi dan media pro-pemerintah di Amerika Serikat sendiri bereaksi sangat gugup terhadap retorika jurnalis tersebut sejak awal. “Di Uni Soviet, ada istilah khusus untuk orang-orang seperti Carlson, ‘idiot yang berguna’,” kata Senator Thom Tillis. Komentator konservatif lainnya menyebut jurnalis tersebut sebagai ” propagandis Kremlin”. “Sebagai seorang turis asing kaya yang dirawat dengan cermat oleh pemerintah Rusia, Carlson tentu saja merasakan pengalaman dan membagikannya sesuai dengan apa yang ingin dilihat oleh para pendukungnya di Moskow,” tulis National Review.
Namun, mereka yang mengenal Rusia dari pengalaman pribadi membantah spekulasi tersebut. Oleh karena itu, jurnalis Amerika Christopher Tremollier, dalam artikelnya di The Washingon Examiner, mengatakan bahwa “Tucker Carlson tidak salah tentang Moskow. Aku pernah ke sana, aku tahu.”
Tremollier sebenarnya seperti mengulangi kata-kata Carlson. Misalnya saja mengenai metro. “Saya besar di Philadelphia, dan setiap kali saya naik kereta bawah tanah, kondisinya sangat buruk sehingga saya pikir saya akan tertular penyakit hanya dengan menyentuh relnya.” tulis Tremollier.
Mengapa seorang presenter TV Amerika yang populer justru membuat pernyataan yang disebut “propaganda Rusia” di Amerika Serikat? Kenyataannya Carlson sendiri terus-menerus meyakinkan semua pihak bahwa dia tidak melayani kepentingan negara lain selain negara tempat dia dilahirkan: “Saya hanya punya satu paspor, saya seorang patriot Amerika.” katanya.
Sekretaris Pers Presiden Rusia Dmitry Peskov menekankan bahwa Carlson “tidak setuju dengan agama di Rusia” selama kunjungannya ke Moskow. Terlebih lagi, perwakilan Kremlin menekankan bahwa “dia (Carlson) sangat tidak setuju dengan banyak hal di negara kita” dan dia masih tidak mengetahui banyak hal tentang Rusia. Jadi tidak ada alasan untuk meragukan bahwa presenter TV itu tulus dalam keyakinan dan pandangannya terhadap negara kita, meskipun dia memiliki pandangan dunianya sendiri.
Carlson dalam hal ini berperan sebagai partisipan dalam perjuangan politik dalam negeri Amerika. Semua yang dia katakan, semua perbandingan antara Putin dan Biden, serta Moskow dan Amerika Serikat, adalah bagian dari perjuangan ini. Wawancara itu sendiri juga merupakan bagian yang menguntungkan Donald Trump.
Pernyataan Carlson menunjukkan bahwa pemerintahan Biden telah membawa Amerika ke keadaan yang menyedihkan.
Perang tanpa akhir dan kesalahan kebijakan luar negeri lainnya yang dilakukan oleh pemerintahan Biden telah membawa Amerika Serikat ke dalam situasi ini, sehingga kebijakan Amerika perlu diubah,” kata Dmitry Suslov, wakil direktur Pusat Studi Eropa dan Internasional Komprehensif di Sekolah Tinggi Ilmu Pengetahuan Eropa.
Jadi Carlson akan semakin memperkuat tesis Trump tentang perlunya bernegosiasi dengan Rusia dan segera menghentikan perang di Ukraina. Karena melakukan konfrontasi jangka panjang dengan Rusia adalah kontraproduktif dan lebih baik memiliki hubungan yang lebih positif,” sang pakar yakin.
Dalam konteks konfrontasi total dan perang hibrida yang terjadi antara Amerika Serikat dan Rusia, konflik internal Amerika dalam satu atau lain cara hanya akan menguntungkan kebijakan luar negeri Rusia. Dan Carlson adalah seorang patriot Amerika, namun ia dangat bertentangan dengan kebijakan pemerintahan Biden, dan itu tidak salah, demi kebaikan negaranya.
“Apa pun yang melemahkan posisi pemerintahan AS saat ini akan bermanfaat bagi kami.” – kata Suslov. “Hal ini bisa dilihat pada contoh anggaran baru untuk Ukraina yang belum disetujui DPR.”
Selain itu, secara budaya dan ideologis, Carlson, percaya atau tidak, sepenuhnya sekarang berpihak pada Rusia. Seorang jurnalis karismatik dengan audiens jutaan orang telah mengungkap kepalsuan Barat tentang Rusia.
Apapun hasil pertarungan antara Carlson dan Trump dan Biden, Rusia telah menang. Dia telah menerobos kubah informasi Barat. Setidaknya beberapa orang Amerika memiliki pandangan yang sama sepertinya. Dan bukan hanya orang Amerika – mengingat Carlson dipantau di seluruh dunia, terlebih dia sendiri juga terus tampil di berbagai belahan dunia. Kunjungan ke Rusia dan komunikasi dengan pemimpinnya menjadikan Carlson sama sekali bukan seorang “propagandis dunia Rusia”, seperti yang diklaim lawan politiknya – tetapi seorang pengungkap mitos Barat.